Освобождение обвиняемого из-под домашнего ареста и замена меры пресечения на запрет определенных действий.

К адвокату Калмыкову Д.А. обратился предприниматель, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Суть дела
Согласно Постановлению одного из районных судов г. Ярославля мужчине, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ была продлена мера пресечения в виде домашнего ареста, несмотря на то, что обвиняемым было подано ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога.

При участии адвоката Калмыкова Дмитрия Александровича на судебном заседании Апелляционной инстанции, судья, выслушав доводы и уточненную позицию по делу - пришла к выводу о незаконности продления срока домашнего ареста и отказа в удовлетворении ходатайства о замене меры пресечения.

Результат ведения судебного процесса
Таким образом, Ярославский областной суд отменил предыдущее Постановление по делу, вынес новое решение в части замены меры пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий и отказал в удовлетворении ходатайство старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Ярославской области о продлении срока домашнего ареста.