Спор организации и страховой

В результате затопления было повреждено имущество арендатора. Страховая компания выплатила страховое возмещение, но предъявила иск к организации в порядке суброгации.

Суть дела
ООО «И» сдавалo в аренду нежилые помещения ООО «Я». В один из дней произошло затопление, и имущество арендатора было повреждено. ООО «Я» обратилось в страховую компанию, которая признала рассматриваемый случай страховым и выплатила страховое возмещениев размере 1 054 614 руб. При этом виновным в данном затоплении посчитали ООО «И» - собственника помещений, в связи с чем страховая компания предъявила к ООО «И» иск в порядке суброгации*.

*Суброгация - ситуация, при которой страховая компания выплачивает страхователю компенсацию, а потом требует эти деньги с того, по чьей вине причинен ущерб.

🔹 Первый этап — суд первой инстанции

ООО «И» конечно же первым делом обратилось к нам за оказанием юридической помощи и представлением его интересов. Проналаизировав всю ситуацию, адвокат Калмыков Дмитрий Александрович подготовил отзыв на исковое заявление, в котором указал на ключевой факт: ООО «И» не является виновником аварии, в результате которой произошло затопление помещений.

Однако Арбитражный суд Ярославской области с доводами защитникане согласился и удовлетворил иск в полном объеме — с ООО «И» взыскали 1 054 614 руб.

🔹 Второй этап — суд апелляционной инстанции

Считая вынесенное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, адвокат Калмыков Д.А. подготовил апелляционную жалобу, в которой также указал на невиновность организации в произошедшем.

Результат ведения судебного процесса
В этот раз его доводы были услышаны, и Второй арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу: об отсутствии вины ООО «И» в произошедшей аварии, и полностью отказал в удовлетворении исковых требований страховой компании.